皇委会报告现矛盾．火箭质疑明福自杀论

2011.07.25／光明日报

右起为林立迎、伍薪荣、陈国伟、欧阳捍华、方贵伦和李继香，在记者会上指皇委会报告有两项内容不符合实情，并具有误导性。（图：光明日报）

雪州行政议员兼民主行动党史里肯邦安区州议员欧阳捍华指出，该党从赵明福案皇家调查委员会报告中找出两项不符合，并具有误导性，与证人供词不符的段文，令人质疑皇委会的报告倾向赵明福自杀的结论。

他说，这两点不符合事实的部份，分别是皇委会报告指行动党预先垫付（advance）州议员拨款工程的费用，以及承包商收据与工程退款不符。

报告书与证人供词不符

他指出，皇委会报告与听证会证人的供词不符，包括108段文出现“土地局官员要费时1个月至2个月处理他们的退款，小型承包商与供应商或计划（行动党沙登安曼支部）要求先预支款项”。

他说，对于皇委会报告结论指赵明福自杀感到失望，他也表示难以接受赵明福坠楼自杀的结论。

他补充说，3名心理医生断定赵明福的心理状态，律师公会也点出皇委会报告指赵明福有罪恶感、绝望；可是，皇委会报告却没有指雪州政府的拨款涉及滥权与贪污，证明赵明福不可能会有罪恶感。

欧阳捍华周一联同该党全国副主席陈国伟、副组织秘书伍薪荣、总财政方贵伦、泗岩沫区国会议员林立迎及加影市议员李继香，在记者会上这么指出。

他表示，其实，他与两名承包商证人黄鸿财及李维荣之前已在听证会上供词道出事实的真相。

“这些拨款只是与承包商协办的亲民活动，所预付的活动材料款项，而非小型工程的款项。

他说，反贪会查案官阿末沙菲在皇委会听证上的供词内容，阐明阿末沙菲不曾说过查明的收据与承包商的退款不符，以及不曾说过行动党预付小型工程的款项。

他认为，皇委会报告指政党不能参与政府的活动，是主观的看法，更何况政党人民代议士也是为民服务。

赵家可入禀高庭检讨不符内容

也是律师的林立迎指出，赵家可以入禀高庭进行司法检讨，以删除不符合事实的内容，所以行动党也可以针对有关报告不符的内容而进行司法检讨，这已交由该党主席兼赵家代表律师卡巴星去处理。

他说，皇委会传召众多的证人，但没有证人或证据支撑赵明福是自杀的说法，赵明福自杀的结论是皇委会的看法。

他补充说，赵家也可以针对报告指赵明福在反贪会监管下死亡、违反录供等部份，采取法律行动起诉反贪会。