2011.04.24/光华日報
(吉隆坡24日讯)雪州行政议员欧阳捍华抨击反贪委员会,三番四次利用皇委会作为指控行动党及赵明福的平台,并俨然成为国阵打击雪州民联政府的工具!
(吉隆坡24日讯)雪州行政议员欧阳捍华抨击反贪委员会,三番四次利用皇委会作为指控行动党及赵明福的平台,并俨然成为国阵打击雪州民联政府的工具!
他认为,反贪会不断在皇委会听证会上挑起行动党收受佣金的课题,是一项极不负责任及具误导性的做法。
欧阳捍华指出,反贪会当初在调查选区拨款案件之际,已经从相关的部门包括土地局、承包商及承包商的会计办公楼收取所有的文件及收据,因此反贪会非常了解事实的真相,即没有滥用拨款一事。
“然而,反贪会官员却尝试利用皇委会作为他们的平台,借此指责行动党、行动党支部及赵明福收取承包商或供应商的佣金,进而间接导致明福死亡。”
欧阳捍华周日召开记者会表示,他深信反贪会已经有了充分的调查结果显示行动党支部并无涉及滥用拨款,但却故意在皇委会上针对行动党,强加给赵明福莫须有的罪名。
“如果反贪会在拨款案件调查中发现任何人犯下相关的罪名,应该将有关人等控上法庭,而非三番四次在皇委会作出误导性的供证。”
另一方面,他澄清,行动党支部经常与供应商合作,联办一系列的亲民活动包括施赠贫老、佳节庆典等,为此政党很多时候都会预先垫付一些活动开销,待有关公司在整理所有收据后再把之前预付的款项退还给支部。
“支部是其中的一个联办团体,因此在筹备过程中会先支付部分的活动用具或器材的费用,之后承办公司在整理收据后,再把款项退还给行动党支部。”
他补充,有关的预付款项都是小数目,介于几十令吉至2000令吉左右。
至于外界传言,指基建工程是由行动党自行批给承包商,欧阳捍华驳斥有关的说法。
“根本没有这回事,申请拨款主要为了基建工程及举办亲民活动,基建工程主要是给予F级承包商;而亲民活动则是支部党员与支部联合举办。”
莫须有指控
欧阳捍华认为,反贪会已经掌握了足够的调查证明有关的退还款项并非佣金,但还是执意作出莫须有的指控。
他举例,当反贪会官员在皇委会上被问及,何以开始调查民联州议员,官员则回应,本身收到情报,指所有雪州民联州议员涉及滥用选区拨款。
“从这一点很明显的看见,有关的调查根本是充斥政治的动机,而反贪会就变成国阵利用来打击民联政府的工具。”
他也质疑反贪会在调查过程拥有双重标准。
“他们在毫无根据的情况下就对雪州民联州议员展开调查,反观那些涉及千万令吉或上亿的案件如巴生港口自由贸易区舞弊案,至今仍未有一个主要的嫌犯被控上庭,显见反贪会拥有双重标准。”
至今还不晓传召日期
询及何时会被传召至皇委听证会上供证,他表示,自己已经接连2次扑了个空,至今还不知道下次被传召的日期。
“我上个月被告知要出庭供证,结果我到了听证会,尚未踏入庭内就被告知不用来,供证日期将被展延。”
他指出,这已经是第2次,连他自己也无法得知下次供证的确凿日期。
欧阳捍华认为,皇委会是一个公开予大众的听证会,有别于法庭审讯,因此召开记者会并不属违法。
他是针对有关皇委会的调查仍在进行,会否担心此际召开记者会会遭不必要的非议而作出以上的回应。
“再者,我透过电视得知反贪会律师莎菲益在皇委会的听证后也大方接受电视台的专访,公开谈论案件审讯,为何他能,其他人不能?”
沒有留言:
張貼留言